De informatiebijeenkomst over PX-10

Vragen

1. V1Wat is uw oordeel over uitzending van EenVandaag over PX-10 op 28 januari 2016? 1

2. V2Bent u tevreden over het verloop van de bijeenkomst in Utrecht over PX-10?

3. V3Wat vindt u ervan dat veel (oud-) Defensie medewerkers de bijeenkomst weinig bevredigend vonden?

4. V4Bent u bereid alle onderliggende documenten van het RIVM-rapport over PX-10 openbaar te maken? Zo nee, waarom niet?

5. V5Bent u bereid een Nederlandse vertaling te maken van het onderzoek naar PX-10?

6. V6Bent u bereid alle rapporten van de arbeidsinspectie over gifstoffen, zoals deze zijn opgesteld binnen Defensie tussen 1980 en 1995, openbaar te maken? Zo nee, waarom niet?

7. V7Bent u bereid de beleidsinstructies van leidinggevenden tussen 1980 en 1995 openbaar te maken?

8. V8Kunt u de zes verschillende scenario’s voor blootstelling, zoals deze uit de focusgroep naar voren zijn gekomen, openbaar maken?

9. V9Kunt u de lijst met criteria, die vanuit de focusgroep naar voren zijn gekomen en gebruikt zijn bij de laboratorium onderzoeken in Schotland (voor nabootsing van de werkruimte van militairen), openbaar maken?

10. V10Waarom heeft u niet voor een individuele benadering gekozen bij het onderzoek naar PX-10?

11. V11Weet u welke vorm van PX-10 destijds precies gebruikt is? Heeft Shell daar de chemiekaarten van?

12. V12Bent u van mening dat de piekbelasting, waaraan militairen zijn blootgesteld in wapenkamers of gesloten ruimten, goed is onderzocht? Zo nee, waarom niet?

13. V13Is er statistisch gekeken naar het aantal zieken onder wapenmakers/wapenherstellers in verhouding tot de bevolking?

14. V14Is er PX-10 verkocht via de Domeinen Roerende Zaken (voorheen Dienst der Domeinen)?

15. V15Waarom zijn er toch harde conclusies getrokken, terwijl het RIVM keer op keer aangaf scenario's niet goed te hebben kunnen onderzoeken omdat er geen goede methode was?

16. V16Wat wordt bedoeld met het «uitfaseren» van PX-10? Welke stappen zijn precies ondernomen?

17. V17Waarom stopte Defensie met het gebruik van PX-10, aangezien het middel zeer goed werkte?

18. V18Wordt PX-10 weer in gebruik genomen, nu er volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu geen causaal verband is tussen het gebruik van PX-10 en zieke militairen?

19. V19Maakt u een verslag van de bijeenkomst in Utrecht? Zo nee, waarom niet?

20. V20Op welke manier gaat u de nog openstaande vragen van militairen beantwoorden?

21. V21Bent u bereid het onderzoek naar PX-10 te heropenen, zoals ook wordt verzocht door de vakbond AFMP en de Marechausseevereniging MARVER? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 http://binnenland.eenvandaag.nl/index.php/tv-items/64713/militaire_vakbonden_nieuw_onderzoek_px_10