Het op grote schaal frauderen met gesubsidieerde rechtshulp

Vragen

1. V1Herinnert u zich uw antwoorden op vragen over het op grote schaal frauderen met gesubsidieerde rechtshulp? 1

2. V2Is al duidelijk in hoeverre het versterkte toezicht een betere indruk geeft van de wijze van beroepsuitoefening? Waar heeft dit op dit moment reeds toe geleid?

3. V3Hoe ziet de geïntensiveerde informatie-uitwisseling tussen de dekens en de Raad voor Rechtsbijstand eruit waar het bijvoorbeeld gaat over advocaten die frauderen met toevoegingen? Heeft deze intensivering reeds het gewenste effect gehad?

4. V4Hoe gaat de Raad voor Rechtsbijstand om met ontvangen klachten over sociale advocaten die mogelijk frauderen met toevoegingen?

5. V5In hoeverre wordt een klager op de hoogte gehouden van de uitkomst van een onderzoek naar aanleiding van zijn of haar klacht?

6. V6Op welke manier controleert de Raad voor Rechtsbijstand proactief op eventuele fraude met toevoegingen?

7. V7Zijn er meer advocaten, dan die waar u in uw vorige antwoorden naar hebt verwezen 2 , die misbruik hebben gemaakt van het stelsel van gefinancierde rechtsbijstand? Kunt u uw antwoord toelichten?

8. V8Hoe past het aanpakken van fraude met toevoegingen in de rijksbrede aanpak van fraude?

9. V9Is er aanleiding om nader onderzoek te doen naar de (omvang van de) fraude met gefinancierde rechtsbijstand? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2015/05/27/antwoorden-kamervragen-over-het-op-grote-schaal-frauderen-met-gesubsidieerde-rechtshulp.html X Noot 2 http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2015/05/27/antwoorden-kamervragen-over-het-op-grote-schaal-frauderen-met-gesubsidieerde-rechtshulp.html