De werkwijze van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)

Vragen

1. V1Bent u bekend met het bericht «Rapport: WHO te zwak voor rampen als ebola»? 1

2. V2Onderschrijft u de bevinding dat de ebolacrisis aantoont dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) niet is opgewassen tegen en toegerust is voor noodtoestanden van wereldwijde omvang, zoals een commissie van onafhankelijke experts stelt? Graag een toelichting.

3. V3Bent u met de onderzoekers van mening dat de WHO structureel moet veranderen om zijn positie als bewaker van de volksgezondheid wereldwijd te herstellen? Graag een toelichting.

4. V4Hoe beoordeelt u deze bevindingen in het licht van het feit dat er eerder aandacht voor deze problematiek is gevraagd, onder andere door Nederlandse Kamerleden? 2 Wat is er sindsdien gebeurd om de werkwijze van de WHO op niveau te brengen?

5. V5Hoeveel bedraagt de vrijwillige en verplichte Nederlandse bijdragen aan de WHO? Is de omvang van deze bijdragen in de afgelopen jaren toe- of afgenomen? Wat was daarvan de reden?

6. V6In hoeverre zijn de hierboven genoemde uitkomsten van het onderzoek voor u aanleiding om het Nederlandse beleid te wijzigen? Zo ja, welke stappen bent u voornemens te zetten?

7. V7Bent u bereid de vrijwillige bijdrage van Nederland aan de WHO te verminderen tot er verbetering optreedt binnen de WHO? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 http://www.volkskrant.nl/wetenschap/rapport-who-te-zwak-voor-rampen-als-ebola~a4096556/ X Noot 2 https://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j9vvij5epmj1ey0/vjp0u3ixb4xs