Het op grote schaal frauderen met gesubsidieerde rechtshulp

Vragen

1. V1Wat is uw reactie op het bericht dat advocaten die misbruik hebben gemaakt van het stelsel van gefinancierde rechtsbijstand weer als sociaal advocaat aan het werk kunnen gaan? 1

2. V2Deelt u de verontwaardiging hierover?

3. V3Wat is uw reactie op het oordeel van de Raad voor Discipline dat de gefinancierde rechtshulp ernstig onder druk staat?

4. V4Wat is uw reactie op het standpunt van hoogleraar Mies Westerveld en de opmerking van de heer Vogel van de Vereniging Sociale Advocatuur Nederland dat rotte appels dienen te worden verwijderd en als er inderdaad sprake is geweest van valsheid in geschrifte en oplichting, deze advocaten niet meer tot het systeem toegelaten zouden mogen worden? 2

5. V5Zijn er mogelijkheden om advocaten die evident misbruik maken van het systeem van gesubsidieerde rechtsbijstand, en daarmee tevens het noodzakelijke vertrouwen in dit stelsel hebben beschadigd, voortaan uit te sluiten van dit stelsel? Zo ja, hoe vaak zijn deze mogelijkheden toegepast?

6. V6Indien er onvoldoende mogelijkheden zijn, bent u bereid die mogelijkheden te creëren? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/3980837/2015/04/25/Amsterdamse-advocaten-vulden-zakken-met-gesubsidieerde-rechtshulp.dhtml X Noot 2 http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/3980837/2015/04/25/Amsterdamse-advocaten-vulden-zakken-met-gesubsidieerde-rechtshulp.dhtml