◆ Kamervraag· 2015Z04950Beantwoord
De tienjarige levensduurverlening van Doel 1 en Doel 2 in België
Liesbeth van TongerenGL19 mrt 2015
Bekijk op tweedekamer.nlJouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Bent u bekend met het bericht «Doel 1 en 2 blijven 10 jaar langer open»? 1
V2Hebt u contact gehad met de Belgische regering over de levensduurverlenging van deze kernreactoren? Zo ja, wat heeft u daar besproken?
V3Wat is uw standpunt tegenover deze geplande verlenging?
V4Wordt er een volledige grensoverschrijdende Milieueffectrapportage (MER)-procedure doorlopen zoals afgesproken in het internationale Espoo-verdrag dat voorschrijft dat dit moet gebeuren als een kerncentrale langer wilt open blijven dan oorspronkelijk gepland? Zo ja, in welk stadium bevindt deze procedure? Zo nee, waarom niet?
V5Kunt u de Kamer een tijdlijn geven van deze MER-procedure?
V6Wat zijn de rollen van u en de Kamer in deze MER-procedure en wat zijn de inspraakmogelijkheden van burgers en lokale overheden? X Noot 1 Het Laatste Nieuws, 18 december 2014, http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernenergie/article/detail/2156355/2014/12/18/Doel-1-en-2-blijven-10-jaar-langer-open.dhtml