◆ Kamervraag· 2014Z20016Beantwoord
Het bericht ‘Zorgen om lichtere norm voor aardbevingsschade’
Stientje van VeldhovenD667 nov 2014
Bekijk op tweedekamer.nlJouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Bent u bekend met dit artikel en/of het besluit van de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM)? 1
V2Wat is de precieze redenatie van de NAM om de pga-norm (peak ground acceleration-norm) te verlagen?
V3Is de aanpassing van deze norm met u overlegd? En met de Dialoogtafel? Zo nee, waarom niet?
V4Wat is uw oordeel over het besluit van de NAM om een lichtere pga-norm te hanteren voor het vaststellen en het eventueel herstellen van aardbevingsschade, en wat gaat u doen met dat besluit?
V5Welke pga-norm is minimaal noodzakelijk voor het Groningse aardbevingsgebied?
V6In het artikel wordt vermeld dat er gewerkt wordt aan een definitieve pga-norm; kunt u in verband met de (rechts)zekerheid van de inwoners uit het aardbevingsgebied toelichten hoe en wanneer deze wordt vastgesteld? X Noot 1 «Zorgen om lichtere norm voor aardbevingsschade», RTV Noord, 23 oktober 2014, http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=140326