Het bericht dat een docente de Tweede Kamer niet op de hoogte mocht stellen van fouten in rekentoetsen van het Cito

Vragen

1. V1Bent u bekend met het bericht «Censuur Cito, fouten worden verdoezeld»? 1

2. V2Kunt u een reactie geven op het bericht dat docenten fouten in rekentoetsen van het Cito niet mogen aankaarten in de Tweede Kamer en daarover zelfs niet met elkaar mogen discussiëren? Vindt u dit een correcte gang van zaken en meent u dat hiermee recht wordt gedaan aan de aanbevelingen van de commissie-Bosker met betrekking tot rekentoetsen in het voortgezet onderwijs en het mbo 2 ?

3. V3Hoe duidt u de uitspraak van de docente dat een WOB-procedure 3 is afgewezen door het College van Examens, omdat openbaarmaking zou leiden tot «onevenredige benadeling van de Staat», en dat «openbaar gemaakte opgaven dan niet meer hergebruikt zouden kunnen worden»?

4. V4Kunt u toelichten welke procedures docenten kunnen doorlopen om fouten in toetsen van het Cito aan te kaarten? Acht u deze procedures voldoende?

5. V5Bent u bereid in uw komende beleidsstuk over de rekentoets uw visie te geven op het gebied van openbaarheid van de opgaven van de rekentoets en het inzagerecht? X Noot 1 Telegraaf, 17 oktober 2014 http://www.telegraaf.nl/binnenland/23213788/___Censuur_Cito__fouten_verdoezeld___.html X Noot 2 Kamerstuk 31 332, nr. 27 X Noot 3 WOB: Wet openbaarheid van bestuur