◆ Kamervraag· 2014Z18561Beantwoord
Misbruik van de innovatiebox
Pieter OmtzigtNSC20 okt 2014
Bekijk op tweedekamer.nlJouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Heeft u kennisgenomen van het bericht «Het negatieve vennootschapsbelastingtarief»? 1
V2Deelt u de analyse van de auteur dat er een lek zit in de innovatiebox?
V3Klopt het dat bij een buitenlands belastingtarief van 10% (zoals in het Verenigd Koninkrijk) een Nederlands bedrijf 20% of 25% Nederlandse vennootschapsbelasting terugkrijgt als de in het buitenland ontwikkelde innovatie naar Nederland wordt overgebracht?
V4Klopt het dat met een investering van € 1 miljoen een belastingvoordeel van enkele tonnen behaald kan worden? 2
V5Is het waar dat, ook al heeft de innovatie niet in Nederland plaatsgevonden, dit bedrijf vervolgens toch slechts 5% belasting betaalt over de opbrengsten?
V6Klopt het dat het teruggekregen bedrag aan vennootschapsbelasting niet hoeft te worden ingehaald?
V7Deelt u de mening dat de innovatiebox op deze manier een prikkel vormt om innovatie en werkgelegenheid in het buitenland in plaats van in Nederland te stimuleren?
V8Bent u bereid zo snel mogelijk – bijvoorbeeld door middel van een nota van wijziging op het Belastingplan 2015 – dit heffingslek te dichten of anders dit mee te nemen in de geplande evaluatie van de innovatiebox? X Noot 1 Ruud de Smit, «Het negatieve vennootschapsbelastingtarief», V-N 2014/53.0. X Noot 2 Rekenvoorbeeld onderhands aangeleverd