Het bericht dat het een rommeltje is met de beloning van hbo-bestuurders

Vragen

1. V1Bent u bekend met het bericht «Gerommel met salaris onderwijsbestuurders»? 1

2. V2Klopt het dat nog altijd een aantal hbo-bestuurders meer verdient dan dat wettelijk is toegestaan? Zo ja, is het waar dat na het aannemen en inwerkingtreden van de Wet Normering Topinkomens (WNT) door instellingen voor hoger beroepsonderwijs contracten zijn afgesloten, waardoor onderwijsbestuurders meer gingen verdienen dan de WNT en/of hun eigen beloningscode voorschrijft?

3. V3Herkent u het beeld zoals dat wordt geschetst in het Onderwijsblad, dat er sprake is van een «ratjetoe van niet-afdwingbare codes»? 2 Zo nee, hoe verklaart u de grote verschillen in beloning tussen bestuurders en het feit dat deze verschillen ogenschijnlijk niet logisch te verklaren zijn, zoals in het artikel wordt gesteld?

4. V4Op welke wijze zal de wettelijke verankering van de salarisklassen, zoals vastgelegd in de motie Mohandis en Van Meenen 3 , bijdragen aan meer transparantie over de beloning van onderwijsbestuurders?

5. V5Hoe gaat u ervoor zorgdragen dat zo snel mogelijk alle (hbo-)bestuurders onder de WNT vallen en zich houden aan de beloningsode die voor onderwijsbestuurders geldt? X Noot 1 Gerommel met salaris onderwijsbestuurders; Metro, 6 oktober 2014 X Noot 2 Het is een rommeltje met bestuursbeloningen; Onderwijsblad, 20 oktober 2014 X Noot 3 Kamerstuk 33 495, nr. 38