Het bericht 'Wetenschapsselectie van de NWO is ontmoedigende farce'

Vragen

1. V1Bent u bekend met het bericht «Wetenschapsselectie van de NWO is ontmoedigende farce»? 1

2. V2Kunt u bevestigen dat de NWO 2 ruim 2700 fte in dienst heeft. Zo nee, hoeveel fte heeft de NWO dan wel in dienst? Welk deel van deze fte’s is nodig voor overhead?

3. V3Welk deel van het totaalbudget van de NWO wordt besteed aan wetenschap en welk deel gaat op aan overhead?

4. V4Kunt u bevestigen dat de NWO liquiditeitsproblemen heeft en daarom voornemens is het betalingsritme aan te passen, waardoor minder geld wordt uitgekeerd aan de universiteiten? Om hoeveel geld gaat het hierbij?

5. V5Deelt u de mening dat de NWO ook bereid moet zijn te snijden in de eigen uitgaven, voordat gekort wordt op de uitgaven aan de universiteiten? Zo nee waarom niet?

6. V6Deelt u de mening dat deze liquiditeitsproblemen niet mogen leiden tot het weigeren van kwalitatief goede onderzoeksvragen?

7. V7Kunt u uiteenzetten wat het oordeel van de universiteiten is over de subsidieverstrekking van de NWO en de toegevoegde waarde van de NWO? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Bisschop (SGP), ingezonden 9 september 2014 (vraagnummer 2014Z15267 ). X Noot 1 Volkskrant d.d. 6 september 2014 X Noot 2 NWO: Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek