De gevolgen voor klanten van hogere kapitaaleisen voor banken

Vragen

1. V1Bent u bekend met het bericht «G20 komt met eigen reddingsfonds banken»? 1

2. V2Het bericht stelt dat de 29 grootste banken in de wereld waarschijnlijk verplicht worden een nieuw type obligatie uit te geven dat in geval van nood onderdeel van een «bail-in» kan worden; heeft u meer informatie over dit type obligatie met «gone concern loss absorbtion capacity» (GLAC)?

3. V3Het bericht stelt dat de 29 grootste banken ter wereld onder deze regeling zouden kunnen vallen; vallen Nederlandse banken onder deze regeling? Welke Europese banken vallen eronder?

4. V4Heeft Nederland, al dan niet via de EU, inspraak gehad op deze voorstellen? Wat vindt u van de voorstellen?

5. V5Binnen de eurogroep bestaat al consensus over hoe omgegaan moet worden met banken in nood; hoe verhouden de afspraken omtrent de bankenunie zich tot deze maatregel van de G20?

6. V6Onder de Dijsselbloem-doctrine kunnen obligatiehouders al betrokken worden bij een bail-in; in hoeverre verschillen de obligaties met GLAC van andersoortige obligaties? Is er bij GLAC sprake van gedekte obligaties (verpanding) en/of van converteerbare schuld (coco’s)? Zo ja, hoe wordt ervoor gezorgd dat de aanpak van de G20 niet interfereert met of inbreuk maakt op de mogelijkheden van een bail-in in de Europese bankenunie? X Noot 1 Telegraaf, vrijdag 22 augustus 2014; zie ook http://www.reuters.com/article/2014/08/21/us-g20-banks-idUSKBN0GL0NN20140821idUSKBN0GL0NN20140821 en https://www.g20.org/sites/default/files/g20_resources/library/Financial%20Reforms%20Update%20on%20Progress.pdf