De 'radicaliseringsaanpak' van dit kabinet

Vragen

1. V1Bent u bekend met het artikel «Haatimam in de ban»? 1

2. V2In hoeverre klopt het dat u islamitische radicalisering, haatzaaien en oproepen tot geweld ondermeer denkt tegen te gaan door haatimams een gesprekje aan te bieden met de burgemeester?

3. V3Begrijpt u dat een haatimam zich niets zal aantrekken van een burgemeester die een wereld vertegenwoordigt die de betreffende imam verafschuwt?

4. V4Waarom zet u wederom in op gespreksprojecten, wetende dat het «Actieplan polarisatie en radicalisering 2007–2011» reeds heeft gefaald?

5. V5Erkent u inmiddels dat er een verband bestaat tussen jihadisme en de islam?

6. V6Lijkt het u niet beter om in te zetten op onherroepelijke sluiting van alle moskeeën waar wordt opgeroepen tot geweld, het standaard uitzetten van imams die een jihadistische boodschap verkondigen en teruggekeerde Syriëgangers (eventueel na denaturalisatie) per definitie onze grens over te zetten? Zo neen, waarom niet? Toelichting: Deze vragen ter zake zijn aanvullend op eerdere vragen van de leden De Graaf en Wilders (beiden PVV), ingezonden 25 augustus 2014 (vraagnummer: 2014Z14305 ). X Noot 1 http://m.telegraaf.nl/article/23001868/haatimam-in-de-ban