Het bericht dat de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) het Openbaar Ministerie (OM) heeft gepasseerd bij het fraudeonderzoek in het St. Antonius Ziekenhu

Vragen

1. V1Wat is uw reactie op het bericht «NZa passeert Openbaar Ministerie in groot fraudeonderzoek»? 1

2. V2Heeft de NZa in overleg met het OM besloten alleen een bestuurlijke boete op te leggen, en af te zien van een strafrechtelijk onderzoek?

3. V3Klopt het dat het OM wel aanknopingspunten zag voor vervolging in deze fraudezaak?

4. V4Is het tripartiet protocol in deze fraudezaak correct gevolgd? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo nee, waarom niet?

5. V5Is het gebruikelijk dat een overheidsorgaan strafrechtelijke vervolging voorkomt door snel een bestuurlijke boete op te leggen?

6. V6Welk effect heeft een bestuurlijke boete op de zorgkosten, en welk effect heeft strafrechtelijke vervolging? Wat heeft uw voorkeur?

7. V7Welke personen hebben het NZa-onderzoek bij het St. Antonius Ziekenhuis uitgevoerd?

8. V8Zijn de onderzoekers in het verleden direct of indirect betrokken geweest bij het St. Antonius Ziekenhuis? Zo ja, in welke hoedanigheid?

9. V9Bent u van mening dat de NZa voldoende afstand houdt tot de instellingen waarop zij toezicht houdt?

10. V10Deelt u de mening dat fraude nooit mag lonen, en dat fraudeurs altijd door het OM vervolgd moeten worden?