KPMG en de mogelijke fraude bij de nieuwbouw van het hoofdkantoor

Vragen

1. V1Bent u bekend met het artikel «Fraude bij nieuwbouw hoofdkantoor KPMG»? 1

2. V2Klopt het dat een dochtervennootschap van KPMG die het gebouw ontwikkelde in 2010 een onjuiste aangifte van vennootschapsbelasting heeft gedaan en dat KPMG-partner Jaap van Everdingen, die bestuurder bij de vennootschap was, om deze reden terugtreedt als partner bij KPMG?

3. V3Hoe beoordeelt u de betrokkenheid van KPMG bij deze mogelijke fraude?

4. V4Bent u het ermee eens dat fraude in de accountancysector te vaak voorkomt en harder moet worden bestreden?

5. V5Welke relatie ziet u tussen deze casus en de eerdere fraudezaken van grote accountancy bedrijven en KPMG in het bijzonder (Vestia, Imtech, SNS Reaal en Ballast Nedam)? Bent u het ermee eens dat de hoeveelheid zaken duidelijk maakt dat het hier niet gaat om incidenten, maar om een structureel probleem? Zo ja, welke oplossingsrichtingen ziet u?

6. V6Hoe beoordeelt u deze zaak in het licht van uw antwoord op eerdere vragen dat er «binnen de accountantssector dan ook nog behoorlijk wat werk aan de winkel» is? 2 Bent u het ermee eens dat er hierbij niet alleen op initiatieven vanuit de sector zelf mag worden geleund, maar ook moet worden gekeken naar strakkere wet- en regelgeving? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u hierbij? X Noot 1 de Telegraaf van 17 april 2014; http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22522769/___Fraude_bij_nieuwbouw_hoofdkantoor_KPMG___.html X Noot 2 Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014, nr. 1129