Het bericht over Europese sancties bij werkloosheid boven de 5%

Vragen

1. V1Kunt u aangeven wat u vindt van een zogenaamde werkloosheidsnorm? 1

2. V2Wat voor eventuele sancties ziet u wanneer landen zich niet houden aan de werkloosheidsnorm?

3. V3Hoe verhoudt een eventuele werkloosheidsnorm zich tot de begrotingsnorm?

4. V4Bent u van mening dat de overheid – door simpelweg meer geld uit te geven – banen kan creëren?

5. V5Denkt u dat door het op laten lopen van de staatsschuld de werkloosheid af zal nemen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, waarom wel? Denkt u überhaupt dat meer schulden maken en meer geld uitgeven leidt tot afnemende werkloosheid?

6. V6In hoeverre deelt u de mening dat het uitgeven van overheidsgeld aan gesubsidieerde banen marktverstorend kan werken en dit geen echte structurele banen oplevert? Kunt u daarnaast aangeven of wat u er van vindt als een land (dat niet aan de norm voldoet) bepaalde banen subsidieert, terwijl een ander land hetzelfde type banen niet subsidieert? Deelt u de mening dat dit tot oneerlijke concurrentie kan leiden?

7. V7Hoeveel Europese landen hebben op dit moment een werkloosheid van onder de 5%?

8. V8Kunt u aangeven in hoeverre Italië, Spanje en Griekenland sinds hun toetreding tot de EU ooit een werkloosheid onder de 5% hebben gehad?

9. V9Betekent een eventuele werkloosheidsnorm ook dat landen die een werkloosheid hebben onder de norm moeten gaan betalen voor landen die de norm niet halen? Zo ja, wat vindt u hier van? Zo nee, waarom niet? Wat moet er gebeuren als alle Europese landen de norm niet halen?