Een schietincident in Irak

Vragen

1. V1Kent u het bericht ««OM hield opzettelijk verklaringen achter over schietincident Irak»»? 1

2. V2Kunt u aangeven waarom in het verleden het Openbaar Ministerie de getuigenverklaringen van de Iraakse militairen niet relevant vond voor het oordeel in de strafzaak tegen de Nederlandse luitenant, maar dat deze verklaringen nu wel naar het Europese Hof in Straatsburg zijn gestuurd?

3. V3Waarom zijn deze verklaringen in het proces tegen de Nederlandse luitenant niet volwaardig aan de orde gekomen?

4. V4Waarom zijn deze verklaringen niet eerder vrijgegeven?

5. V5Kunt u bevestigen dat uit de verklaringen de indruk ontstaat dat, anders dan waar eerder mee rekening werd gehouden, de Iraakse militairen niet op de auto zouden hebben geschoten?

6. V6Wat is uw reactie op de beschuldiging van meineed door advocaat Liesbeth Zegveld? X Noot 1 «OM hield opzettelijk verklaringen achter over schietincident Irak», http://www.nrc.nl/nieuws/2014/02/12/advocate-om-hield-opzettelijk-verklaringen-achter-over-schietincident-irak/ , 12 februari 2014.