De door het openbaar ministerie getroffen schikking met KPMG in een fraudezaak van Ballast Nedam

Vragen

1. V1Heeft u kennisgenomen van de recente berichten over betrokkenheid van de top van KPMG bij de omkopingsaffaire van Ballast Nedam in Saoedi-Arabië? 1 Herinnert u zich voorts de eerdere vragen over een schikking van het Openbaar Ministerie (OM) met KPMG? 2

2. V2Klopt het dat de top van KPMG, dat wil zeggen één of meerdere leden van de raad van bestuur en/of van de raad van commissarissen, al tien jaar op de hoogte is van deze omkopingsaffaire?

3. V3Indien het antwoord op de vorige vraag bevestigend luidt, betekent dit dan niet tegelijkertijd dat deze affaire bewust al die jaren aan het oog van Justitie en in het bijzonder het Openbaar Ministerie is onttrokken? Wat is uw mening hierover en hoe heeft u dit gewogen bij uw besluit in te stemmen met de onderhavige schikking?

4. V4Onderzoekt het OM de eventuele betrokkenheid van de toenmalige en de huidige top en van eventuele andere functionarissen van KPMG bij deze omkopingsaffaire? Zo nee, waarom niet?

5. V5Leidt één en ander bij u tot een heroverweging van uw besluit in te stemmen met de hier bedoelde schikking? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 «Ex-partner KPMG: we wisten al in 2003 van smeergeld», Telegraaf, 9 januari 2014 ( http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22196330/__Ex-partner_KPMG__we_wisten_ al_in_2003_van_smeergeld__.html ) X Noot 2 Kamerstuk II, 32 637, nr. 102