De aanpak van horizontale fraude en het collectief verhalen van schade

Vragen

1. V1Wat is uw reactie op de opmerking van voormalig fraudeofficier Fred Speijers dat slachtoffers van fraude er niet op moeten rekenen dat politie en justitie iets voor hen doen, en dat bedrijven die het slachtoffer van fraude zijn hun krachten moeten bundelen en als collectief achter het geld aan moeten gaan? 1

2. V2Hoe ziet u de rol van politie en justitie als het gaat om horizontale fraude, fraude gericht tegen burgers en bedrijven? Is het waar dat politie en justitie meer aandacht hebben voor verticale fraude, waarbij de overheid benadeeld wordt, zoals bij sociale zekerheidsfraude? 2

3. V3Op grond waarvan worden deze prioriteiten bepaald? Wat vindt u er van dat het gevolg van de (op zichzelf terechte) aandacht voor verticale fraude is dat bedrijven en burgers die het slachtoffer worden van fraude in de kou staan? Kunt u uw antwoord toelichten?

4. V4Deelt u de mening dat de mogelijkheden een collectief te vormen in een civiele procedure teneinde schade te verhalen moeten worden verruimd? Zo niet, waarom niet?

5. V5Wat vindt u van het idee dat de overheid de juridische kosten voor zou kunnen financieren, omdat het mede in het belang van de overheid is dat fraudeurs worden aangesproken, zo mogelijk via civiele en strafrechtelijke procedures? X Noot 1 http://www.vnoncw.nl/Publicaties/Nieuws/Pages/Slachtoffers_moeten_collectief_achter_fraudeur_aan_gaan_2633.aspx X Noot 2 Zoals bijvoorbeeld hieruit blijkt: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013/10/04/260-extra-medewerkers-voor-fraudeaanpak-door-uwv-de-inspectie-szw-en-svb.html