Het bericht dat arbobedrijven vertrouwelijke informatie van zieke werknemers delen met hun werkgever

Vragen

1. V1Heeft u kennisgenomen van het bericht «Arbobedrijven lekken»? 1

2. V2Welke acties zijn of worden ondernomen tegen de betreffende arbodienst en het verzuimbedrijf?

3. V3In hoeverre is het registreren en doorspelen van vertrouwelijk informatie in de in het bericht beschreven gevallen gebeurd onder de zogenoemde «verlengde arm constructie»?

4. V4Deelt u de mening dat het doorspelen van vertrouwelijke informatie van zieke werknemers kwalijk is, omdat het niet alleen in strijd is met de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp), maar de zieke werknemer ook belemmert om juist tegen een bedrijfsarts, die vertrouwenspersoon is, vrijuit te spreken?

5. V5In hoeverre valt het schenden van de privacy van zieke werknemers in de in het bericht beschreven gevallen te herleiden tot het eerder geconstateerde spanningsveld tussen een goede uitvoering van de verzuimbegeleiding in het kader van de Wet verbetering poortwachter (Wvp) en de registratiecriteria volgens de Wbp? 2

6. V6Dit is niet de eerste keer dat arbobedrijven in opspraak raken door overtreding van de Wbp; bent u van plan verdere maatregelen te treffen? Zo ja, aan welke maatregelen denkt u? Zo nee, waarom niet? Toelichting: Deze vragen zijn aanvullend op de ingediende schriftelijke vragen ter zake van het lid Voortman (GroenLinks) ingediend 19 juli 2013, zaaknummer: 2013Z15269 . X Noot 1 http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2013/07/arbobedrijven-lekken X Noot 2 Zie de nota Verzuimbedrijven van de Inspectie SZW, 5 september 2012; te vinden via http://www.inspectieszw.nl/actueel/publicaties/Index.aspx .