De reactie van de VN Speciaal Rapporteur voor de zgn. Palestijnse gebieden

Vragen

1. V1Kent u het bericht «VN-rapporteur Richard Falk weer onder vuur» n.a.v. diens publicatie «A commentary on the Marathon Murders»? 1

2. V2Deelt u de mening dat het zeer kwalijk en verwerpelijk is dat Richard Falk de Boston-aanslagen vergoelijkt met de stelling «dat Amerika Israël teveel steunt»?

3. V3Herinnert u zich uw antwoord op eerdere vragen over vergoelijking van terreurdaden door Richard Falk, waarin u stelde dat Speciaal Rapporteurs op een integere, onpartijdige en verantwoordelijke manier invulling dienen te geven aan hun mandaat? 2

4. V4Deelt u de mening dat Richard Falk voor de zoveelste maal bewijst absoluut niet onpartijdig te staan in het Israëlisch-Arabisch conflict door o.a. de Israëlische premier Netanyahu te kwalificeren als «oorlogszuchtig», terwijl het toch juist Hamas-leiders zijn die genocidale oorlogstaal bezigen?

5. V5Wilt u aan de VN kenbaar maken dat Nederland Richard Falk niet langer als onpartijdig, integer en professioneel Rapporteur beschouwt? Zo nee, waarom niet?

6. V6Onderschrijft u het oordeel van de Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Susan Rice, dat het tijd is dat Richard Falk uit de functie van VN Speciaal Rapporteur wordt ontheven? 3 Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om dit te bevorderen? X Noot 1 http://www.nd.nl/artikelen/2013/april/23/vn-rapporteur-richard-falk-weer-onder-vuur http://richardfalk.wordpress.com/2013/04/19/a-commentary-on-the-marathon-murders/ X Noot 2 https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20122013-1374.html X Noot 3 http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=8813