Het bericht dat tot twee maal veroordeelde huisarts nog altijd als bevoegd arts in het BIG register staat

Vragen

1. V1Heeft u kennisgenomen van het bericht op Medical Facts dat een tot tweemaal veroordeelde huisarts nog altijd als bevoegd arts in het BIG-register staat? 1

2. V2Hoe kan het dat een arts die tweemaal is veroordeeld voor kinderporno nog in het BIG-register ingeschreven staat?

3. V3Waarom heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) niet via een tuchtprocedure (regionaal tuchtcollege of college medisch toezicht) afgedwongen om tot doorhaling uit het BIG-register over te gaan om daarmee de patiënt te beschermen?

4. V4Deelt u de mening dat de IGZ laks is geweest indien zij geen verdere actie heeft ondernomen?

5. V5Deelt u de mening dat iemand die tot twee keer is veroordeeld voor kinderporno in geen geval geschikt kan zijn om huisarts te zijn?

6. V6Waarom is er na de recidive geen beroepsverbod opgelegd?

7. V7Welke mogelijkheden zijn er om alsnog tot doorhaling in het BIG-register over te gaan?

8. V8Welke oplossingen biedt een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) als het gaat om zelfstandig functionerende beroepsbeoefenaren zoals een huisarts? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Bouwmeester (PvdA), ingezonden 1 februari 2013 (vraagnummer 2013Z01939 ) X Noot 1 www.medicalfacts.nl