Het bericht dat zwangere vrouwen met een verhoogd risico op een kind met het syndroom van Down niet langer in een Nederlandse ziekenhuis terecht kunne

Vragen

1. V1Wat is uw reactie op het bericht «Ziekenhuis moest stoppen met bloedtest Down»? 1

2. V2Is een medische instelling verplicht u te informeren als een pilot wordt gestart? Heeft het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) u van tevoren geïnformeerd over deze pilot?

3. V3Wat is de reden dat u deze pilot heeft afgebroken?

4. V4Klopt het dat het hier ging om niet-invasieve prenatale diagnostiek?

5. V5Hoe beoordeelt u de recente ontwikkelingen op dit gebied, gezien de voordelen die deze nieuwe testen hebben boven oudere methoden als de vlokkentest of vruchtwaterpunctie? 2

6. V6Wat is de reden dat Nederland in vergelijking met andere landen, zoals Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Liechtenstein, de Verenigde Staten en China, achterloopt in de ontwikkeling en toepassing van deze testen?

7. V7Bent u van mening dat deze testen op het syndroom van Down toegestaan zouden moeten worden, gezien de genoemde gezondheidswinst die zij met zich meebrengen?

8. V8Verwacht u op korte termijn een uitspraak van de Gezondheidsraad over de toepassing van deze testen?

9. V9Hoe ziet u de ontwikkeling van next generation sequencing in de nabije toekomst? Welke stappen neemt u om deze ontwikkeling in goede banen te leiden, en wat zijn uw ankerpunten in de medisch-ethische afwegingen die deze nieuwe methoden met zich meebrengen? X Noot 1 http://www.tubantia.nl/algemeen/binnenland/ziekenhuis-moest-stoppen-met-bloedtest-down-13626523 X Noot 2 Ze zijn eerder in de zwangerschap uit te voeren en brengen minder risico op miskramen met zich mee