Het bericht mbo-instellingen belegd hebben in riskante derivaten

Vragen

1. V1Bent u bekend met het artikel «Mbo’s het schip in met riskant gegok»? 1

2. V2Deelt u de mening dat scholen hypotheken en leningen risicoloos moeten aangaan tegen een vaste rente, in plaats van tegen flexibele rentes die vervolgens worden afgedekt door swaps? Zo ja, bent u bereid deze norm aan de onderwijsinstellingen op te leggen? Zo nee, waarom niet?

3. V3Deelt u de mening dat de oorzaak van de miljoenenverliezen ligt in een te grote autonomie van de besturen en in het beheer van te grote fondsen door bestuurders die daartoe niet zijn toegerust? Zo nee, waarom niet?

4. V4Deelt u de mening dat ook hier weer de Raden van Toezicht hebben gefaald? Zo nee, waarom niet?

5. V5Hebben alleen de in het artikel genoemde scholen hun renterisico’s hebben afgedekt met derivaten of zijn er meer scholen die dat gedaan hebben? Indien dit laatste het geval is, kunt u dan een overzicht geven van deze scholen? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Van Bommel en Van Dijk (beiden SP), ingezonden 27 juli 2012 (vraagnummer 2012Z14762 ), en van de leden Jadnanansing en Plasterk (beiden PvdA), ingezonden 27 juli 2012 (vraagnummer 2012Z14766 ) X Noot 1 De Telegraaf, 27 juli 2012.