De voortgang van de bouw van megastallen ondanks het nadrukkelijk verzoek van de Tweede Kamer voor een moratorium op de bouw van deze megastallen

Vragen

1. V1Bent u bekend met de berichtgeving over de risicobeoordeling voor de volksgezondheid door de GGD Noord-Limburg over de komst van het Nieuw Gemengd Bedrijf (NGB) in Horst aan de Maas en het feit dat deze gemeente op basis van dit rapport van plan is het besluitvormingstraject rondom deze megastal voort te zetten? 1

2. V2Hoe beoordeelt u dit besluit van de gemeente in het licht van de breed aangenomen moties die oproepen tot een moratorium op de bouw van megastallen en waarin verzocht is met gemeenten en provincies in overleg te treden? 2

3. V3Wat vindt u van dit besluit, gelet op uw antwoorden op vragen van de leden Grashoff en van Dekken 3 over de bouw van een megastal bij Vlagtwedde 3 3 n de vragen van het lid Ouwehand over het toestaan van nieuwe megastallen in Overijssel 4 , waarbij u beide keren aangaf bij de betreffende provincie en gemeente er op aan te dringen geen onomkeerbare stappen te zetten totdat het beoordelingskader van de Gezondheidsraad voor de gezondheidsrisico’s van intensieve veehouderijbedrijven gereed is?

4. V4Wat is de stand van zaken voor wat betreft de wettelijke voorziening, oftewel de noodwet, die u heeft aangekondigd om het mogelijk te maken om een grens te stellen aan het maximaal aantal te houden dieren per diersoort op één bedrijfslocatie? X Noot 1 http://www.hallohorstaandemaas.nl/Geen-gezondheidsrisico-NGB X Noot 2 Kamerstuk 28 286, nrs. 472 en 488 . X Noot 3 Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 1783 . X Noot 4 Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 62, item 5 (13 maart 2012).