Het bericht"Frustratie na 'vondst' gestolen iPad"

Vragen

1. V1Hebt u kennisgenomen van het bericht dat het Openbaar Ministerie (OM) geen toestemming heeft gegeven voor een huiszoeking terwijl de eigenaar, enkele uren na de diefstal, zijn gestolen iPad had weten te lokaliseren? 1

2. V2Deelt u de mening dat het aannemelijk is dat het OM geen toestemming geeft enkel op aanwijzen van een door burgers aangewezen locatie terwijl door middel van een applicatie in dit geval exact kan worden aangegeven waar de gestolen iPad zich bevond? Zijn er formele belemmeringen om in een dergelijk geval wél toestemming voor een huiszoeking te geven? Zo ja, welke?

3. V3Kunt u aangeven waarom de informatie, via een «app» verkregen, te weinig objectief zou zijn?

4. V4Maken politie en OM naar uw mening optimaal gebruik van de beschikbare technieken? Zo ja, hoe verhoudt dit uitgangspunt zich tot de geschetste gang van zaken?

5. V5Bent u voornemens maatregelen te nemen en er aldus voor te zorgen dat er in een toekomstig en vergelijkbaar geval wel toestemming voor een huiszoeking wordt gegeven? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Gesthuizen (SP), ingezonden 15 maart 2012 (vraagnummer 2012Z05243 ). X Noot 1 http://www.tctubantia.nl/regio/middentwente/10658226/Frustratie-na-%26lsquo%3Bvondst%26rsquo%3B-gestolen-iPad.ece