Ongeldige vonnissen van e-Court

Vragen

1. V1Wat is uw reactie op het bericht dat vonnissen die e-Court tot nu heeft gedaan niet rechtsgeldig zijn? 1 Heeft e-Court daarmee in ieder geval zijn contractanten verkeerd voorgelicht over de afdwingbaarheid van zijn uitspraken? 2

2. V2Welke actie heeft u naar aanleiding van deze uitspraken ondernomen of gaat u ondernemen?

3. V3Deelt u de mening dat e-Court zijn praktijken pas voort mag zetten indien duidelijk is dat alle contracten met zijn relaties zullen leiden tot rechtsgeldige vonnissen?

4. V4Deelt u de mening dat alternatieve geschillenbeslechting alleen mogelijk moet zijn wanneer beide partijen daarmee akkoord zijn? Deelt u de mening dat de gang naar de normale rechter een optie moet blijven?

5. V5Heeft u in uw gesprek met e-Court medio 2011 aangegeven onder welke voorwaarden e-Court gebruik kan maken van arbitrage? 3 Wat vindt u ervan dat ondanks dit gesprek nog steeds door e-Court de mogelijkheid wordt geboden om het geschil te beslechten middels een bindend advies? 4

6. V6Heeft u na het gesprek, zoals genoemd in uw brief d.d. 23 juni 2011, nog met e-Court aan tafel gezeten? Zo ja, wat is er toen besproken?

7. V7Wat is uw reactie op het bericht dat e-Court een overeenkomst heeft gesloten met Intrum Justitia, ondanks dat vast is komen te staan dat de werkwijze van e-Court in veel gevallen onrechtmatig is? 5

8. V8Deelt u de mening dat door onder andere verhoging van de griffierechten meer private alternatieven voor geschillenbeslechting zullen ontstaan? Hoe gaat u in de toekomst voorkomen dat dergelijke private initiatieven zich niet aan de wet houden? X Noot 1 http://www.knb.nl/vonnissen-e-court-ongeldig X Noot 2 https://www.e-court.nl/procedures/ X Noot 3 Brief regering, «Uitkomst van de analyse over e-Court», 23 juni 2011, nr. 29 279-122 . X Noot 4 https://www.e-court.nl/fileadmin/docs/Reglement.pdf X Noot 5 http://www.telegraaf.nl/mijnbedrijf/11326315/__Sneller_vonnis_bij_onbetaalde_facturen__.html?cid=short