Beschadiging en roof van openbare kunstwerken

Vragen

1. V1Wat is uw beleidsmatige reactie op de roof en beschadiging van een aantal openbare kunstwerken, waar de vermoedelijke poging was het brons buit te maken? 1 2 Ziet de regering een zorgwekkende toename van het aantal gelijksoortige incidenten?

2. V2Wat is de stand van zaken rond de bescherming van openbare kunstwerken, zowel ten aanzien van diefstal en beschadiging als overige risico's voor het behoud van het kunstwerk? Hoe heeft het in de antwoorden op eerdere vragen 3 genoemde kennispunt rond beheer van collecties tot nu toe gefunctioneerd? Welke beschermende maatregelen zijn hieruit voortgevloeid?

3. V3In hoeverre wordt er door gemeenten en museale instellingen voldoende gebruik gemaakt van kennis en advies voor het behoud en de bescherming van beelden buiten op bestaande kenniscentra als het Rijksdienst voor Archeologie, Instituut Collectie Nederland en de Cultuurlandschap en Monumenten? In hoeverre worden mallen van nieuwe en oudere (gegoten) kunstwerken voldoende bewaard om bij mogelijke diefstal of schade te kunnen worden benut? X Noot 1 http://www.telegraaf.nl/binnenland/11358961/__Carmiggelt_gestolen__.html X Noot 2 http://www.nu.nl/binnenland/2721856/dieven-slopen-oorlogsmonument-westerbork.html X Noot 3 Aanhangsel Handelingen, nr. 861 , vergaderjaar 2006–2007