◆ Kamervraag· 2012Z00169Beantwoord
Malafide verhuurmakelaars
Paulus JansenSP10 jan 2012
Bekijk op tweedekamer.nlJouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Heeft u kennisgenomen van het bericht dat makelaars eisen willen stellen aan verhuur» 1 , en herinnert u zich de antwoorden op schriftelijke vragen over verhuurbemiddeling 2 en de recente antwoorden in de nota naar aanleiding van het verslag van de minister van Veiligheid en Justitie op de inbreng van de SP-fractie in het verslag bij de wijziging van de Opiumwet? 3
V2Staat u positief tegenover het voornemen van een deel van de makelaarsbranche om een keurmerk in te voeren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om ontduiking van het keurmerk onmogelijk te maken door dit algemeen verbindend te verklaren?
V3Zou een landelijke vergunningplicht voor verhuurmakelaars een effectief middel kunnen zijn om malafide gedrag in de branche te sanctioneren, zodat daarna langs publiekrechtelijke weg snel opgetreden kan worden tegen een bemiddelaar die in gebreke blijft, terwijl nu de bewoner een lange en kostbare civiele procedure moet voeren op grond van artikel 401, Boek 7, van het Burgerlijk Wetboek? X Noot 1 NOS, 8 januari 2012, http://nos.nl/artikel/328916-makelaars-willen-eisen-aan-verhuur.html X Noot 2 Antwoorden op vragen van het lid Jansen d.d. 28 oktober 2009, Tweede Kamer, Aanhangsel bij de Handelingen 2009–2010 nr. 480 . X Noot 3 32 842, nr. 6 , pag. 13, d.d. 15 december 2011.