Het bericht dat garnalenvissers worstelen met Vibeg

Vragen

1. V1Bent u bekend met het artikel «Garnalenvissers worstelen met Vibeg»? 1

2. V2Hoe verklaart u dat meerdere rapporten, zoals «Passende beoordeling huidig en toekomstig gebruik in Natura 2000-gebied Voordelta» 2 en het rapport van het Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek (ILVO) «Zeevisserij in beweging» 3 onderschrijven dat de visserij geen aantoonbare negatieve effecten heeft op de zeebodem en zelfs een positief effect heeft op de zeebodem?

3. V3Deelt u de mening dat er op dit moment geen ecologische gronden zijn om de visserij te weren uit de kustgebieden? Zo nee, waarom niet?

4. V4Bent u op de hoogte van de procedure die is toegepast om de vissers in te lichten en deelt u de mening dat door de gevolgde telefonische procedure de cijfers gekleurd kunnen zijn?

5. V5Deelt u de mening dat er een correcte procedure dient te worden gevolgd om het draagvlak binnen de Nederlandse vissersbond goed te kunnen vaststellen?

6. V6Bent u bereid om de ondertekening van het Vibeg-akkoord uit te stellen om zo de juiste draagvlakprocedure op een goede manier te laten verlopen en de vissers een eerlijke kans te geven hun opinie duidelijk te maken? Zo nee, waarom niet? X Noot 1 Visserijnieuws, 24 november 2011. X Noot 2 31 januari 2007, Passende beoordeling huidig en toekomstig gebruik in Natura 2000-gebied Voordelta (http://docs1.eia.nl/mer/p18/p1827/1827–37pb.pdf) X Noot 3 februari 2007, Zeevisserij in beweging (http://climategate.nl/wp-content/uploads/2011/10/vlizvistechnieken.pdf)