Een blunder bij DigiNotar

Vragen

1. V1Kent u het bericht «Browsermakers geven nieuwe versie uit na DigiNotar blunder»? 1

2. V2Heeft deze blunder gevolgen voor het gebruik van DigiD omdat DigiNotar het bedrijf is dat de beveiligingscertificaten levert waardoor burgers veilig gebruik kunnen maken van DigiD?

3. V3Is er aanleiding om DigiNotar en andere «certificate authorities» aan nadere inspectie te onderwerpen om de privacy van Nederlandse burgers te waarborgen?

4. V4Gaat de blunder bij DigiNotar naar uw verwachting gevolgen hebben voor de electronische dienstverlening van de overheid? Gaan burgers en/of overheidsonderdelen hier hinder van ondervinden? Zo nee, waarom niet?

5. V5Heeft het feit dat bedrijven als Mozilla, Microsoft 2 en Google het vertrouwen in DigiNotar hebben opgezegd gevolgen voor de samenwerking tussen de Nederlandse overheid en DigiNotar?

6. V6Klopt de uitspraak van woordvoerder Jochem Binst dat de blunder van Diginotar geen gevolgen heeft voor het werk dat DigiNotar voor de overheid doet? Zo ja, kunt u dit toelichten?

7. V7Klopt het dat DigiNotar gehackt is, zoals op F-secure wordt gemeld? 3

8. V8Gaat u onderzoeken of Iran achter de (geslaagde) hackpoging van DigiNotar zit? Zo nee, waarom niet? Zo ja, is hier sprake van cybercrime of cyberwarfare?

9. V9Gaat u onderzoeken of er mensenrechten in Iran zijn geschonden doordat Iran een Nederlands certificaat heeft weten te bemachtigen? Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid El Fassed (GroenLinks), ingezonden 31 augustus 2011 (vraagnummer 2011Z16610 ) en het lid Verhoeven (D66), ingezonden 31 augustus 2011 (vraagnummer 2011Z16612 ). X Noot 1 «Browsermakers geven nieuwe versie uit na DigiNotar blunder» (http://tweakers.net/nieuws/76445/browsermakers-geven-nieuwe-versies-uit-na-diginotar-blunder.html) X Noot 2 «Microsoft Security Advisory (2607712)» (http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/2607712.mspx) X Noot 3 «DigiNotar Hacked by Black.Spook and Iranian Hackers» (http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002228.html)