Basisschool As Siddieq

Vragen

1. V1Bent u bekend met de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State 1 inzake de bekostiging van basisschool As Siddieq?

2. V2Bent u van mening dat artikel 8, derde lid van de Wet op het primair onderwijs onvoldoende houvast biedt om scholen die integratie belemmeren aan te kunnen pakken?

3. V3Bent u van mening dat in toekomstige soortgelijke rechtszaken, in het geval een school die integratie belemmert en waar u wil ingrijpen, een beroep moet worden gedaan op artikel 9 eerste en tweede lid 2 in samenhang met de daarop gebaseerde kerndoelen of dat er een omissie in de wetgeving bestaat?

4. V4Bent u van mening dat de uitspraak van de Raad van State op een verkeerde argumentatie in uw Besluit wijst of op een omissie in de wet?

5. V5Bent u van mening dat deze specifieke uitspraak betekent dat een minister in zijn algemeenheid, zoals besproken in het debat over segregatie en integratie in het onderwijs 3 , wellicht onvoldoende instrumenten heeft om in te grijpen op die scholen die integratie belemmeren? Zo ja, bent u bereid om de (aangehouden) motie van de leden Elias en Sterk 4 alsnog uit te voeren om op zoek te gaan naar de eventueel noodzakelijke instrumenten? X Noot 1 d.d. 30 maart 2011. X Noot 2 lid 1, sub b, g, h en lid 2, d, e. X Noot 3 Algemeen overleg d.d. 10 maart 2011. X Noot 4 Kamerstuk 31 293, nr. 95 .