De componist die zijn eigen zak spekt dankzij Buma/Stemra

Vragen

1. V1Bent u op de hoogte van de het artikel «Componist spekt eigen zak dankzij Buma/Stemra»? 1

2. V2Is het waar dat een componist onder valse naam in 2009 ruim 2 miljoen euro heeft ontvangen van Buma/Stemra?

3. V3Waarom heeft Buma/Stemra onmiddellijke actie ondernomen toen bleek dat er substantieel meer dan de gehanteerde bovengrens € 500 000 was uitgekeerd?

4. V4Waarom is het onderzoek van KPMG niet openbaar gemaakt? Gaat u dat alsnog eisen van Buma/Stemra?

5. V5Heeft Buma/Stemra naar uw oordeel voldoende maatregelen getroffen naar aanleiding van de uitkomsten van het KPMG-onderzoek? Zo nee, waarom niet?

6. V6Is het waar dat componisten substantieel minder geld krijgen uitgekeerd en dat klachten daarover worden genegeerd door Buma/Stemra?

7. V7Deelt u de mening dat de «financiële black-box», die Buma/Stemra volgens diverse componisten is, zo spoedig mogelijk moet leiden tot concrete verbetering van de transparantie naar de componisten?

8. V8Welke maatregelen treft u om de componisten te garanderen dat ze het geld krijgen via Buma/Stemra waar ze recht op hebben?

9. V9Had de situatie met een componist onder valse naam voorkomen kunnen worden als er sprake was geweest van een sterk aangescherpt toezicht conform de voorgestelde wijziging van de wet toezicht op collectieve beheersorganisaties voor auteurs- en naburige rechten? 2 Toelichting: Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Braakhuis (GroenLinks), ingezonden 18 februari 2011 (vraagnummer 2011Z03505 ) X Noot 1 de Volkskrant, 16 februari 2011. X Noot 2 Kamerstuknummer 31 766 .