Radiobazen die betaald krijgen voor liedjes die ze nooit geschreven hebben

Vragen

1. V1Bent u op de hoogte van de berichtgeving over de auteursrechten innende radiodirecteuren die betaald krijgen voor liedjes die ze nooit zelf geschreven hebben? 1

2. V2Wat is de reden dat de radiodirecteuren, zoals die van Radio 538 en Sky Radio, meetekenen met de echte componisten om dan naar verluid de inkomsten weer door te geven aan deze echte componisten? Waarom zou dat «handiger» zijn?

3. V3Klopt het dat in breder verband uitgevers componisten dwingen om hen mee te laten tekenen als componist?

4. V4Duidt dit naar uw oordeel op een economische machtspositie van de uitgevers, in de zin van artikel 24 van de Mededingingswet? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) te verzoeken hier een onderzoek naar te laten doen?

5. V5Voorziet de Auteurscontractenrechtwet in regelingen die de positie van de componist beschermt tegen uitgevers, radio-directeuren en omroepen? Zullen in deze wet een «bestseller-regeling» en een «non-usus»-regelingopgenomen worden? Zo nee, waarom niet?

6. V6Wanneer zal deze Auteurscontractenrechtwet bij de Kamer ingediend worden? X Noot 1 de Volkskrant, «Radiobazen krijgen betaald voor liedjes van anderen», 27 januari 2011.