De bankiersverklaring

Vragen

1. V1Heeft u kennisgenomen van het artikel «Bankierseed is gemiste kans»? 1

2. V2Wat is uw reactie op de conclusie in het artikel dat de huidige bankierseed een wassen neus is?

3. V3Heeft u kennisgenomen van de aanbevelingen 1.13, 1.14 en 1.15 in het rapport «Naar herstel van vertrouwen» 2 , waarin met betrekking tot de bankiersverklaring nadrukkelijk een rol voor De Nederlandsche Bank (DNB) wordt voorzien?

4. V4Is het waar dat DNB ervan af heeft gezien een coördinerende rol op zich te nemen met betrekking tot deze verklaring? Wat zijn hiervoor de redenen?

5. V5Bent u van mening dat DNB een dergelijke rol alsnog op zich dient te nemen? Kunt u dit toelichten?

6. V6Bent u van mening dat de bankierseed onderdeel zou moeten uitmaken van een verklaring van geen bezwaar? Kunt u dit toelichten?

7. V7Is het waar dat de bankiers van DNB de verklaring zelf niet ondertekenen? Wat is hiervoor de reden?

8. V8Deelt u de mening dat de bankierseed serieus moet worden genomen en niet eenzelfde status verdient als het formuliertje voor de bijdrage aan de personeelsvereniging dat eveneens bij indiensttreding wordt ondertekend?

9. V9Bent u bereid om hiertoe de noodzakelijke maatregelen te treffen?

10. V10Wat is uw reactie op de Voorrapportage Implementatie Code Banken 3 met betrekking tot de moreel-ethische verklaring?

11. V11Deelt u de mening van de commissie dat doorvertaling van de code in de organisatie zich goed leent voor het uitwisselen van best practices? Bent u bereidt deze uitwisseling te bevorderen wat betreft de bankierseed? Ziet u hier een rol voor DNB? X Noot 1 Financieel Dagblad , «Bankierseed is gemiste kans», 20 januari. X Noot 2 Adviescommissie Toekomst Banken «Naar herstel van vertrouwen». X Noot 3 Voorrapportage Implementatie Code Banken, december 2010, Monitoring Commissie Code Banken.