◆ Kamervraag· 2010Z11425Beantwoord
Over het mestbeleid
Paulus JansenSP3 aug 2010
Bekijk op tweedekamer.nlJouw stem · kamervraag
Jouw stem · kamervraag
Stem· kamervraag
Nog geen stemmen — wees de eerste.
Vragen
V1Wat is uw reactie op de uitspraak van Paul Blokker van de Vereniging tot Behoud van Boer en Milieu (VBBM) over het huidige mestbeleid? 1
V2Onderschrijft u de conclusie dat micro organismen langer overleven bij het in de grond injecteren van mest in de grond? Zo neen, waarom niet?
V3Onderschrijft u de conclusie dat de ammoniakuitstoot van het «natuurlijk kringloopsysteem» (NKS) en het daarbij behorende «bovengronds aanwenden van dierlijke mest» vergelijkbaar is met emissiearm uitrijden? Zo neen, waarom niet?
V4In hoeverre heeft het emissiearm uitrijden van mest geleid tot het beoogde effect, de reductie van ammoniakuitstoot? Hoe beoordeelt u in dezen de woorden van bijzonder hoogleraar Jan Willem Erisman dat, als je de ammoniakuitstoot over een langere periode meet, de ammoniakreductie zeer beperkt is en dat het stikstofprobleem wordt verschoven van lucht naar bodem en het grondwater? 2
V5Is het waar dat de Gezondheidsdienst voor Dieren in bepaalde gevallen adviseert de mest bovengronds uit te rijden?
V6Op welke wijzen beïnvloeden bovenstaande uitspraken uw mestbeleid? X Noot 1 «Deze manier van mest uitrijden brengt de land- en tuinbouw en de Nederlandse volksgezondheid aanzienlijke schade toe». De Telegraaf, 30 juli 2010 in het artikel «Mestbeleid is schadelijk voor de volksgezondheid». X Noot 2 In zijn boek «De Vliegende Geest», Dr. ir. J.W. Erisman (onder andere pagina 235).